網站搜尋
  :::
回到首頁網站地圖 English
:::
業務簡介
* 民事業務
* 刑事業務
* 業務簡介
* 程序簡介
* 訴訟須知
* 書狀範例
* 義務辯護
* 股別配置表
* 法庭配置表
* 常見問題集
* 行政訴訟業務
* 少家業務
* 執行業務
* 調解業務
* 提存登記
* 非訟中心
* 勞動事件
法令宣導

下載 Android 版

iphone版QR_Cord
下載 iphone 版
多媒體簡介
政府公開資訊

這個頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

取得 Adobe Flash Player

認識本院*業務簡介*便民禮民*公告查詢*公證專區*書狀範例*法治宣導*廉政專區*少年園地
*

程序簡介

通常訴訟程序

因第一審距離案件發生的時間最接近,相關證人對於案情的記憶較清晰,此時較容易將事實查清楚,所以要建立堅實的第一審,除「簡式審判程序」、「簡易程序」、「量刑協商程序」的案件外,第一審均採行「合議制」,由3位法官組成的合議庭共同審判,以強化第一審的審判功能。至於「刑事訴訟法第376條第1款、第2款所列之罪」的案件,則可由1位法官獨任審判。

(一)準備程序

案件的審判要密集、順暢地進行,在開始審判前,自應有相當的準備,所以要有「準備程序」。在此程序中,如被告就檢察官起訴的犯罪事實,已經坦白承認,法院可考慮用「簡式審判程序」、「量刑協商程序」或改依「簡易程序」處理,使案件快速終結。另外,因為調查證據是整個審判程序的核心,當事人有何證據要調查,要傳喚何人作證,或做什麼鑑定,或請求向其他機關調取書證,都要在此時提出,讓法院有所瞭解,如認為有調查必要,才能預留時間、妥善安排,使日後的「審判程序」順利、有次序,以節省時間,發揮審判效能。

(二)審理程序

無論「簡式審判程序」或「簡易程序」的案件,因被告已坦承犯罪,對犯罪事實不爭執,真相較明朗、單純,為簡化審理程序,可不進行交互詰問。至於其他行「通常審判程序」的案件,如被告對於犯罪事實有所爭執,為查明事實真相,而有傳喚證人或鑑定人到庭作證或陳述鑑定意見必要時,即必須實施交互詰問。但被告如無辯護人,又不欲行交互詰問時,也可不實施交互詰問。

瀏覽人數:52748115274811527481152748115274811527481152748115274811

地址:苗栗市中正路1149號•代表號:037-330083•本院於91年10月24日通過ISO9001國際品質認證•
臺灣苗栗地方法院 版權所有 c 2006 Taiwan Miaoli District Court, All Rights Reserved.•隱私權政策•